三国演义
《三国演义》自问世以来，便受到人们的热烈欢迎，多种刻本相继涌现。现存的最早刊本为明朝嘉靖壬午年刻本，这个版本是公认的最接近原著的版本。但由于清初以来毛纶、毛宗岗父子大肆篡改过的《三国演义》广为流传。嘉靖壬午本反而为世人所忽视。这不禁让人扼腕叹息。要知道，在毛氏父子肆意改造之后。《三国演义》已经面目全非：众多人物被脸谱化，故事情节距史实越来越远，思想倾向也与罗贯中的创作初衷大相径庭。现在，嘉靖壬午本《三国演义》将为我们展现原本风貌，为我们提供全新的选择，全新的阅读体验。
书友评价
牛逼了，三国演义才4.2，那些垃圾小说4.8。看来这评分都是开玩笑的
打一分的都是什么玩意？
其实我一直都是不喜欢看书，是个见书就困的人，自从看了三国演义后，就不困乏的阅读，里面章节非常精彩，确实是一部非常不错的名著书籍，看了3遍还想看，每次重新阅读的感悟都不通。（里面比较喜欢的人物有关羽、赵云、诸葛亮、姜维、周瑜，其中关羽是我比较崇拜的。）
五百年后，三国演义依然还是名著，打分的人们，却都淹没了在历史的红尘中
一本中国满分的名著，被喷子喷成4.2分，可见中国喷子的猖獗
居然不是满分，看来真是喷子够多的
十七八岁的时候第一次读三国，那时候不明是非，完全跟着作者的思想走。现在再读，见过的事多了，读的书也多了，有自己的想法了，就感觉作者的私货太多了，而且他越是偏向刘备，我就越反感刘备，越为曹操感觉不公。只能说作者笔下的人不像人了，太片面了，刘备好就只有好，曹操坏只有坏。人啊，再坏的人有仁慈的时候，再好的人有犯错的时候，而在作者笔下，刘备做的事全是好的，不论借荆州不还，还是刘璋以心相交，却又谋期益州，都成了做的好事，就越看越难受。
那个时候是没有电脑的，交通也不方便，写这样一本书要跑多少地方翻资料。要耗多长时间，多少精力，这些我们都不知道。我敢说，如果没有这本书，也就没有今世各种各样的三国题材……所以，请大家尊敬作者，有空多去找他喝喝茶，谈谈当年的辛酸，知道多一点，你会更感动。红楼梦是四大名者之首，但论受欢迎程度，也就不多说了
罗贯中你出来解释解释，怎么不更了，还想不想活了
等我读完再来杠！😃😃😃😃
我去，三国演义只有4.3分，这什么鬼。
不好看是真的
这本书是多少网络作者的衣食父母，居然只有4.2评分
这才是小说，在里面虽然是像古文一样，但是除非我认不得的字，其他的都通俗易懂。
这分怎么评的？居然4.2分，数学还有给一分的。那些4.5以上的难道都是高等
那些水军我也是醉了
看了三国演义你就知道现在的那些黑是多么的垃圾，和作者完全没得比，在这一点上我们应该像作者学习，记住那些平时得罪过自己的人，然后自己写书黑死他们，让他们永世不得翻身
要本书对中小学生都很有用。说不好看的是你没读进去。
作为四大名著之一，你们没有权力去黑。你们算什么？有那么差，会有那么多人喜欢，并且喜欢那几百年？
其实那些评一星的，都不能写得像三国演义一样好，有本事你来写一部四大名著啊！
居然有评1星的，你特么倒是这个三国给我看看？
评论区的人不觉得有些愚蠢吗？是饭吃多了吗？
再说一遍，小说是，以虚假的人物，夸张的表现手法，潜在的剧情描述，有思路的有模板的给人们描绘出的艺术文本。小说的必要条件是，剧情，人物。所有被称为小说的都是虚假的，不现实的。而这是历史记叙文，以第三人称的角度，将汉朝末期政治腐败，魏蜀吴三国并起，群雄逐鹿的时代画像用文字刻画在了竹简上，有了这，我们才能了解到当时的历史遗留，这才是它被成为四大名著的原因。你能了解，夏商，西周，当年的历史吗。东周的春秋，战国时期呢。没人愿意用一辈子的时间去搜集历史，刻画在文字里。这也它成为四大名著的原因
看见刘禅投降就看不下去了，我可是坚定的蜀汉党，这可恨的命运，让姜维逆风翻盘一波他不香吗？
刘备最不要脸，动不动就哭，你说你一个七尺男儿哭个毛啊！宋朝宋江和你一个德行，动不动就贵！你说这两人奇不奇葩！
好
这分明就是文言文
其实我觉得三国演义里最冤的是周瑜。好好一个文韬武略的大将，硬被罗贯中黑成一个小鸡肚肠的男人。貌似在历史上周瑜就没和诸葛亮打过交道，哪里来的即生瑜，何生亮。
好！！！！！
哇塞塞，世上伪人千千万，夸克一下占一半 《红楼梦》7.9分，《三国演义》7.6分