三国之谋伐

作者：玩蛇怪状态：连载热度：18354

★★★★★ ★★★★★

6.9分

秦汉三国三国历史

在历史的波涛下，每一个个体都如沧海一粟般渺小而又无力。穿越到乱世，为了生存，五毒俱全，唯独缺德。将软弱剔除，恶行罄竹难书。欺世盗名，鱼目混珠。心机深沉，阴柔诡谲。一袭青衣，腰间悬剑，狐眼星眸。或叮咛劝阻，或有虎狼前，冷眼静观天下变，惯看鬼域人间。当现实主义者与理想主义者相碰，毒士与仁者之间，又会擦出怎样的火花？一切的一切，从中平元年三月，那鲜花灿烂的桃园开始。群号：1164517304

书友评价

方丈爱师太 3年前

我就纳闷了，怎么这么多人骂刘备？小说三国演义，正史三国志，华阳国志，魏略，资治通鉴都高度推崇刘备，君子论迹不论心！看来易中天这货真的是起了一个不好的头。拿曹操孙权刘备三人对比一下，你会发现刘备简直是个好人，不屠城，不劫掠百姓，而曹操中国古代历史上屠城次数最多的人，孙权也屠过城，就连三姓家奴吕布吕奉先历史上也没屠城过(可能和吕布根基浅薄有关)，吕布有记载的是三次劫掠，这比曹操好多了，在兖州的时候，吕布缺粮，那个时候正好百姓欠收，吕布居然能站在百姓角度上，没去劫掠。要是曹操军，要是劫掠百姓没得粮食，就杀了做人肉干。我从来不觉得刘备是道德君子，我也不认为东汉末年到三国时代有道德君子能做到一国皇帝，但是刘备真的算得上是仁义之君了。至于易中天品三国各位还是少看吧

朱青发 1个月前

我看到第二张总感觉有些地方缺少一些字。

书友93973 3年前

别的不说，刘备的汉皇后裔这玩意就值得推敲，中山靖王历史上一百八十几个儿子呢，传400余年，呵呵，我说我还是中山靖王后祀呢，他只不过对当时孝献帝有用，可以牵制曹操。所以才给他一个皇叔，不然他是谁。再说了古代可没现在这么发达，一句话就能传天下。他的皇叔之名史书演义这些里面也说了，他自己是逢人就说我是汉室宗亲，当朝皇叔，不然怎么会传这么快，天下敌对势力这么多，不是他自己打这个金字招牌，没人替他传名的

书友93973 3年前

三国小说中算是写的不错的了，不过主角跟了刘备让人很不讨喜。刘备这个人被三国演义美化太过了，他其实从一开始就比较功利心，喜好做大官，跟曹操一样喜欢美女，而且最主要是历史上怒打督邮好像就是他，然后让张飞背锅，由此可见他并不是演义里的忧国忧民的人。曹操不管怎样，对底层对寒门对百姓还是好的。

LONELY 4年前

董卓入京时没有李儒？还科普历史，历史上董卓因为黄巾大败，四处招募谋士，那时候开始有了李儒。。。一边嫌弃三国演义，一边科普以三国志等历史来写。那张飞和关羽完全不符合，历史上张飞小白脸，有勇有谋。关羽是和儒将，武力二流

子琦 2年前

自古以来，不管什么昏君明君，杀奸臣杀忠臣，诛九族，打仗杀俘虏，都可以理解。但屠城，杀无辜百姓泄愤，除了日本人，还真没见几个。先不说你是不是和曹操一样心理变态。你凭什么觉得你是拿屠刀的，而不是被宰的那一个。历史上抗击外族的名将多的是，卫青霍去病等等，他们可没曹操那么变态。汉族来自汉朝，曹操为汉臣，却灭亡了汉族，你却说他对汉民族做了多大贡献，不觉很讽刺吗？曹操本就是汉朝的乱臣贼子，得位极其不正，所以司马家才轻而易举的夺了曹家的天下。

书友97660 3年前

从头到尾三国志长三国志短，这引用三国志水来水去俺谁都不服就你这能水。你这是不是先入为主武断章取义，就没蝴蝶效应？人不会成长？大汉养士四百载，这话看过听过没？文人士族寒门有选择都不会投靠武将，刘备凭什么？

书友09155 2年前

个人观点太多，又没历史文献出处，我是来看小说的，不是来看你对三国臆想的！

书友33838 2年前

挺好的，要是保持自我，不被刘备同化就更好了

Bins 2年前

穿越三国想当皇帝的基本不想看，你以为那么多能人文士为什么投靠他人当主公不自己上，四大富商那么有钱怎么都跑去抱大腿了，黄巾百万为什么没一人能成事?你没身份地位在，你就是反贼不是诸侯，文人不投武将不靠百姓不依（百姓那时候是听有名望的人，他们说什么是什么，字都不认识，你不会拿现代人去要求他们吧）你拿头去争天下。

安之若素 3年前

私货太多，对某些人，某种观点过分进行个人解读。我看的是小说不是来被洗脑的。太过于自作聪明。

书友34499 2年前

写三国小说的作者都是勇气可嘉。国人基本都看过三国，近年来三国小说各种角度都写烂了。你写的种田发展有人会说水；你写的人物不合他们的价值观他们就骂烂；你写的谋略他们站在上帝视角可以说出各种不合理；你写的战场策略他们可以羽扇纶巾般笑你无谋。你写得引经据典阳春白雪他们说你文青。你该怎么写。这些读者在谋杀文艺圈。

书友41340 2年前

最好看的三国小说，没有之一，起码不种马就可以打4分了。

书友39869 2年前

夹生带私货的三国文，看到和袁绍开打那里就完全看不下去，将强兵壮刀剑利，拉扯三方面战场，接战人数几乎相同，就算两万打一万，铁甲兵打布甲兵，给我说战损几乎相同，这作者有病吧，感情前面种田种出来的优势都是笑话啊？

书友48848 4年前

集体降智[汗]

书友11128 2年前

这私货是真塔吗多，总是说什么世人皆以为啥啥啥的，其实啥啥啥啊，说的好像全天下的人都是三岁小孩，都没你一个人有脑子，真是无语了，怎么不去当龙傲天呢

书友11128 2年前

看着真累，是真的能水，私货一大堆，解释一大堆，莫名奇妙举个例子，然后插入百度百科的一大段资料给你通篇说明，来一段文言文，翻译一遍，又把意义抄两句，简直把读者当三岁小孩解释，然后一个章节剧情没半点推进，就这样水完了一两章

书友84339 3年前

私货一大堆，还总是插入百度百科，超级出戏

子琦 2年前

曹操的上限都远远够不上那个刘备的下限。

汲暗 3年前

现在很多人不喜欢刘备，主要原因就是三国演义。三国演义说他忠厚，偏偏写出来了一个伪君子。而且三国演义里面曹操被贬低的太过了，至少他对汉族的功绩是实打实的，这些刘备孙权都比不过。

书友33920 2年前

你这里刘备让我更不喜欢了，我tm都不想和他一个姓了！

书友05392 3年前

当皇帝要足够的有钱。不然天下给你又如何

书友10637 3年前

一个无权无职的人穿越过去想当皇帝。想太多了。就如王莽如此优秀的人和地位，就是因为有超越当前的思想和作为，然后就被捏死了。好好想想，16年的教育。你到底学会了什么。心比天高。一个穿越活不到明天早上。

书友93973 3年前

个人感觉，东汉末年枭雄志，三国之龙图天下还是比较好看的

书友17735 3年前

野心是一步步滋生的，刘备进京当了大官，大汉宗室。董卓进京瞎搞，皇叔第一个就要跳脚。

海之殇鸣 3年前

可以用“让学”来解释为什么大家都不喜欢刘备，因为刘备从头到尾都是跪着求士族，不信看看他的发展史不论正史或三国志都一样写得明明白白。

504233957 3年前

那啥讨论圈的真迷……汉末那时候有能识字的普通人，滑稽的不行……拼祖宗血脉的时代，祖上没阔过的算人？？

你好我好大家好 3年前

刘备，百姓家奴

书友33808 3年前

一边说不可轻视古人智慧手段，一边把所有对手按在地上碾（这么自信，手段这么牛B，却甘愿伏低做小）、一边说自己价值观与古人不同，一边做着别无二致的事（更胜至之）、结个婚还总谈爱情价值观，想发展个科技却老是拿西方发展历时来推委（西方连理论都无的从无到有，初期还要顶住教会等的阻碍，还没有当权者顶力支持…不知有什么可比性），历史穿越文通病之科普（还是一会儿正史，一会小说野史的结合科普）……

书友98715 3年前

写出一个很圣母的刘备，看不起来了