大明国师
【狱中讲课，朱棣偷听后求我当国师】见证了靖难之役结束，作为“诛十族”对象的姜星火终于松了口气。身为资深穿越者，九世穿越即可回现代永生。自觉马上大功告成的姜星火，无聊到开始在狱中讲课，但似乎渐渐不对劲了起来……马三宝：《海权论》里的大航海时代是什么？姚广孝：《国运论》竟然是传说中的屠龙术！朱高炽：《华夏货币史》的银本位没讲完呐。姜星火：“我明天就要砍头了，剩下的课托梦给你们讲吧。”这时，诏狱的墙壁轰然倒塌，一个声音传来。“姜先生，朕是朱棣，求您当国师吧！”
【狱中讲课，朱棣偷听后求我当国师】见证了靖难之役结束，作为“诛十族”对象的姜星火终于松了口气。身为资深穿越者，九世穿越即可回现代永生。自觉马上大功告成的姜星火，无聊到开始在狱中讲课，但似乎渐渐不对劲了起来……马三宝：《海权论》里的大航海时代是什么？姚广孝：《国运论》竟然是传说中的屠龙术！朱高炽：《华夏货币史》的银本位没讲完呐。姜星火：“我明天就要砍头了，剩下的课托梦给你们讲吧。”这时，诏狱的墙壁轰然倒塌，一个声音传来。“姜先生，朕是朱棣，求您当国师吧！”
开局很惊艳。 作者文笔不错，知识体系扎实，应该是高学历，甚至高校工作者。 文章开始从更高的视角，用战略眼光去改变历史。同时使用了监狱偷听的梗，有意思。 但随着故事发展，作者对人物塑造的薄弱，和理论实践的差距，展现得多了些，故事很飘，不详实。 于是作者刻意回避，甚至可能下意识的又回到了理论堆砌上来。结果出现了理论混乱的情况。 实际上，世界上广为人知的很多重要理论，都是矛盾的。如果只是学术上几个专业人士，讨论一下，没问题。但如果科普混用就不太好了。 比如全球变暖，和地球大气周期性气温波动。实际上是两个完全矛盾的气候理论。如果混用，来指导政策，后果可能是政策完全矛盾。 再比如资本主义，和新自由主义。听起来理论都是市场经济一家人，但实际上两者的现代的实践上属于死对头，完全不可共存…… 而当你写小说时，故意把两者间的东西混用，就是在忽悠读者…… 蛮可惜的