十二名身份各异的男女被邀请进入新世界。在这里，他们不仅要通过议案投票来决定自己的生活方式，还要不断参与生死游戏来延长自己的签证时间。而这些生死游戏的设计者，其实就在他们中间。
我感觉游戏越到后面越乏味，一个路数，刚开始读的时候以为是写社会从诞生发展到后面的逐渐完善，结果扯社会矛盾上了，还有相亲游戏，生育审判，托举游戏等等，说得很复杂，但是最终就是批判社会的其中一方，其实从游戏的审判方和被审判方，能知道这本书的受众群体。而且夹带私货，什么男女矛盾之类的，在最简单的男女角色配置上作者都做不到男女方绝对的公平，那讨论男女矛盾有意义吗？我原来挺喜欢里面的游戏的，但是后面一直加一些似是而非的内容，一边说着游廊的目标是筛选，不是审判，但游戏结果上还是选择了审判社会上的一部分群体，而且，明明可以从另一个群体的的角度辩证看待，以另一个角度来看待问题本身，比如托举游戏写了孩子讨厌父母的高压，那为什么不站在父母角度看看呢？但是作者没写，这不已经证明了作者的偏向吗？而且游戏基本上都属于找隐藏玩法通关的那种，其实我感觉继续筛选下去，最后筛选出来的，钻空子的绝对占大多数，游戏设计者不一，性格也各不相同，所以游戏不一样，但基本上都有“空子”可钻，通关都是咬文嚼字加钻“空子”。这样读多了会有点烦，精彩的游戏本身就能带来读者，一些似是而非的东西大可不必加入。
这本书有个最大的败笔，那就是不断参加死亡游戏只能让你简单活，就好比士兵每7天上一次战场，战争能看到结束，而游戏只能期待变化。所以作者引进了政治变化和男女对立的矛盾，来掩盖孤独感和绝望感。这当然是本好书，就是只写女权不写男权主义这我不认同，拳打的还不够
最难蚌的是 我们社区是最聪明的社区 我请问了聪明在哪？ 这本小说到底是怎么和智斗联系上的
第一个救赎轮盘就没绷住，一堆人复盘只考虑概率不考虑期望，失败的结果可是死亡，而且概率也瞎扯，只有完全随机子弹位置才能这么考虑，实际上人设计的游戏附带有主观恶意，子弹的不同位置的概率权重并不相同。甚至后面复盘你死我活0和博弈上面还扯道德就更搞笑了
夹带私货。搞性别对立也不是一次两次了，前期铺垫就不少，一次次拿其他社区权力核心是女性来引流，别的不说，韩梦莹一句“女性精英主导”评论区一片叫声。到这懦夫和生育两个本更是暴露无遗。写一个被诬告的男的和一个激进的女的，指向性太明显了。
好看推荐。本来写得也没什么，看有人觉得夹带私货那就是自己本来站得就很偏呗。
把工伤和生育死亡率对比也是没谁了，其实男的不娶老婆就行，就不用工作没有工伤啦，女的也可以不嫁，就不用面对生育的痛苦和死亡风险啦[眯眼睛笑][眯眼睛笑]
倾向太明显了，写网文夹带私货
好看，可惜是连载
主角好没存在感
防盗做的太好了
很精彩，很久没看到这么有意思的小说了
我感觉游戏越到后面越乏味，一个路数，刚开始读的时候以为是写社会从诞生发展到后面的逐渐完善，结果扯社会矛盾上了，还有相亲游戏，生育审判，托举游戏等等，说得很复杂，但是最终就是批判社会的其中一方，其实从游戏的审判方和被审判方，能知道这本书的受众群体。而且夹带私货，什么男女矛盾之类的，在最简单的男女角色配置上作者都做不到男女方绝对的公平，那讨论男女矛盾有意义吗？我原来挺喜欢里面的游戏的，但是后面一直加一些似是而非的内容，一边说着游廊的目标是筛选，不是审判，但游戏结果上还是选择了审判社会上的一部分群体，而且，明明可以从另一个群体的的角度辩证看待，以另一个角度来看待问题本身，比如托举游戏写了孩子讨厌父母的高压，那为什么不站在父母角度看看呢？但是作者没写，这不已经证明了作者的偏向吗？而且游戏基本上都属于找隐藏玩法通关的那种，其实我感觉继续筛选下去，最后筛选出来的，钻空子的绝对占大多数，游戏设计者不一，性格也各不相同，所以游戏不一样，但基本上都有“空子”可钻，通关都是咬文嚼字加钻“空子”。这样读多了会有点烦，精彩的游戏本身就能带来读者，一些似是而非的东西大可不必加入。